Esas No: 2022/1454
Karar No: 2022/3985
Karar Tarihi: 25.04.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1454 Esas 2022/3985 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hazine vekili tarafından açılan Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, davanın reddedilmesi sonucu verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, 16. Hukuk Dairesi tarafından kararın onanması yönünde karar verilmiştir. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir ancak bu istek yerinde görülmemiştir ve kararın reddedilmesine karar verilerek, HMK'nun 442. maddesi uyarınca karar düzeltme isteyenden takdiren 660,00 TL para cezasının alınarak Hazineye irad kaydedilmesi kararlaştırılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 08.06.2021 tarihli ve 2019/2005 Esas, 2021/5002 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
