Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8910 Esas 2020/4652 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8910
Karar No: 2020/4652
Karar Tarihi: 03.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8910 Esas 2020/4652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat etmesine karar verdi. Ancak çocuğun işlediği ergenlik çağındaki bir suç, \"başka biriyle cinsel ilişkiye girme\" suçu için 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının geçtiği tespit edildi. Buna göre çocuk, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca suçlu bulundu ve mahkumiyet hükmü BOZULDU, ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, suçlamadan DÜŞTÜ. Kanun maddeleri: TCK 104/1, 66/1-e, 66/2, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2016/8910 E.  ,  2020/4652 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ... olmayanla cinsel ilişki
    HÜKÜM : ... olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçlardan beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Suça sürüklenen çocuk hakkında ... olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Oluşa uygun kabule göre olay tarihinde on beş - on sekiz yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği ... olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu ve zamanaşımı en son kesen 12.03.2014 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.