Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8649 Esas 2019/1445 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8649
Karar No: 2019/1445
Karar Tarihi: 29.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8649 Esas 2019/1445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü, Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Sanığın, mağduruna yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verilmemiştir ancak zamanaşımı süresince hüküm kurulabileceği görülmüştür. Daire, diğer temyiz itirazlarını reddetmiş ancak sanığın kazanılmış hakkını saklı tutarak, hükümdeki fazla ceza tayini sebebiyle hükmü bozmuştur. Kararın 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Ceza muhakemesi kanunlarında yapılan değişiklikleri ve uygulama sorunlarını çözmek amacıyla çıkartılmış bir kanun maddesi.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Ceza mahkemelerinin yetki ve görevleri hakkında düzenlemeler içeren bir kanun maddesi.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Adalet Bakanlığına, hükümlü ve tutukluların cezaevi yönetimine karşı yapacakları şikâyet ve ihbarlarına ilişkin süreçleri düzenleyen bir madde.

3. Ceza Dairesi 2018/8649 E. , 2019/1445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 26.12.2017 tarihli bozma ilamı ile temyiz dışı sanık ...’ın mağdur ...’ı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün de bozulmasına karar verildiği halde, bozma sonrası sanığın bu mağdura yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle bir hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 26.12.2017 tarihli bozma ilamında hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına karar verildiği, bozma öncesi hükümde sanığın sonuç ceza olarak 6.740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve taksitlendirilmesine karar verilmesine rağmen, temyize konu kararda sanığın 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 29.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.