Zincirleme tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3854 Esas 2019/5517 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3854
Karar No: 2019/5517
Karar Tarihi: 21.05.2019

Zincirleme tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3854 Esas 2019/5517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık zincirleme tefecilik suçlamasıyla mahkemeye çıkmıştır. Mahkeme sanığı beraat ettirmiştir. Ancak, sanığın sorgulandığı tarih ile inceleme tarihi arasında suçun zamanaşımı süresi dolmuştur ve zamanaşımını kesen başka bir sebep bulunmamıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241. maddesi sanığa yüklenen tefecilik suçunu açıklarken, aynı kanunun 66/1-e maddesi suçun asli dava zamanaşımı süresini belirlemektedir. Hüküm BOZULMASINA karar verilirken, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmiştir. CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULAN HÜKÜM, aynı yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereği sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR.

5. Ceza Dairesi 2014/3854 E. , 2019/5517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hazinenin davaya katılma istemine ilişkin dilekçesinde sanık ... yönünden bir talepte bulunulmadığı, bu nedenle ... hakkında verilen hükmü temyize hakkı olmadığı anlaşıldığından, bu sanık yönünden vaki temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin sanık ... hakkında verilen hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 15/04/2011 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 21/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yz İşl. Md. M/Ç