Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9252 Esas 2010/547 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/9252
Karar No: 2010/547
Karar Tarihi: 26.1.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9252 Esas 2010/547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, paydaşlık giderilmesi davasına ilişkin verilen kararın bir kısmının temyiz edildiğini belirtir. Olay, bir taşınmazın paydaşlığına ilişkindir ve mahkeme taşınmazın satışı ile paydaşlığın giderilmesine karar vermiştir. Karar, bazı davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, paydaşlık giderilmesi davalarının paylı veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan davalardır. Bu tür davalar, davalıların da davacılar gibi aynı haklara sahip olduğunu belirtir. Davanın bütün paydaşları tarafından açılması gerektiği aktarılır ve bir paydaşın ölümü halinde mirasçıların davaya katılması gerektiği belirtilir. Olayda, dava konusu olan paydaşlığın tebliğ edilemediği için ilanen tebligat yapılmıştır ancak usul gereği tebligatın bir ay süreyle mahkeme divanhanesinde askıya çıkarılması gerektiği belirtilir. Bu konuda askı tutanağı düzenlenmediği için davanın usulüne uygun olarak açıldığı kabul edilemez. Bu nedenle, davalının bir şekilde usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ edilmesi ve sonra işin esasının incelenmesi gerektiği sonucuna varılır. Karar, temyiz eden davalıların istek halinde temyiz harcının iadesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/9252 E. , 2010/547 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, ... parsel No’lu taşınmazın paydaşlığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece taşınmazın satışı suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmesi üzerine hüküm davalılar ... ( ... ), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Paydaşlığın giderilmesi davaları paylı veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı,taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir.
Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya bir kaçı diğer paydaşlara karşı açar. Davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birisinin ölmesi halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlanmalıdır. Bu şekilde taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
Olayımıza gelince; dava konusu edilen ... No’lu parselin paydaşlarından ... adına çıkarılan dava dilekçesinin tebliğ edilememesi üzerine ilanen tebligat yapılmış ise de Tebligat Kanunu’nun 29 / 2 ve Tebligat Tüzüğü’nün 47 /2 maddesi hükmü gereği tebliğ olunacak evrak ve ilan suretinin bir ay süreyle mahkeme divanhanesinde askıya çıkarılması gerekirken, bu konuda askı tutanağı düzenlenmemesi nedeniyle adı geçen davaya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ edildiği kabul edilemez. Bu durumda davalı ...’a yöntemine uygun dava dilekçesinin tebliğ olunması, taraf teşkilinin sağlanması ve ondan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyiz eden davalılar vekillerinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 26.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.