Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/1053 Esas 2012/1579 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 10.07.2003 gününde verilen dilekçe ile geçit irtifakı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.07.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması isteğine ilişkindir.
Davalı ..., geçit irtifakının kendisinin gösterdiği yerden kurulabileceğini savunmuştur.
Mahkemece, 253 ve 254 sayılı parseller lehine 252 ve 254 sayılı parseller üzerinden geçit irtifakı kurulmasına karar verilmiştir. Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir.
6100 sayılı HMK"nun 76. maddesi ve 4.6.1958 tarihli 15/6 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hakim sadece tarafların ileri sürdükleri maddi vakıalar ve netice talepleri ile bağlıdır. Tarafların tavsifleriyle bağlı olmayan hakimin önüne gelen uyuşmazlıkta kanun hükümlerini doğrudan uygulayarak bir sonuca ulaşması gerekir. Diğer yandan, 6100 sayılı HMK"nun 26.maddesi uyarınca da yasalardaki ayrık durumlar hariç hakim her iki tarafın iddia ve müdafaaları ile bağlı olarak ve onunla sınırlı olmak üzere hüküm verebilir. Bu bakımdan, hakimin salim bir sonuca varması, önüne gelen uyuşmazlıkta tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları çözmesi ile mümkündür.
Somut olaya gelince, 254 sayılı parsel malikinin lehine geçit kurulması konusunda bir davası bulunmadığı halde mahkemece bu parsel lehine de geçit kurulmasına karar verilmesi doğru görülmemiş hükmün bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK’nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.

SONUÇ: Yukarıda yazılan nedenlerle; hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki “252 parsel aleyhine” cümlesinden sonra gelen “254 ve” rakam ve kelimesinin çıkartılmasına, hükmün 1086 sayılı HUMK.nun 438/VII maddesi uyarınca DÜZELTİLMİŞ bu hali ile ONANMASINA, 07.02.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.