Esas No: 2022/1455
Karar No: 2022/3988
Karar Tarihi: 25.04.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1455 Esas 2022/3988 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hazine vekili tarafından açılan kadastro tespitine itiraz davasında, mahkeme davayı reddetmiş ve 16. Hukuk Dairesi de bu kararı onamıştır. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak karar düzeltme istemi reddedilmiş ve davacıya 660 TL para cezası verilerek Hazine'ye irad kaydedilmiştir. Karar düzeltme istemleri HUMK'un 440. maddesine göre incelenir ve maddede belirtilen hallerden hiçbiri uymadığı için istem reddedilmiştir. Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) davacıya para cezası verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 22.04.2021 tarihli ve 2019673 Esas, 2021/3971 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
