Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/7160 Esas 2010/19744 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kadıköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2010
NUMARASI : 2009/1139-2010/141
 
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece yüze karşı verilen kısa kararda "10.000.TL asıl alacak ve 30.TL komisyon alacağına yönelik takibin iptaline" karar verildiği halde, gerekçeli kararda "10.000.TL asıl ve 30.TL komisyon alacağına yönelik takibin devamına" hükmedilerek, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. 
T.C. Anayasası, yargılamanın alaniyeti ilkesini benimsemiştir. Bunun anlamı, yargılama açık yapılacak ve yargılamanın sonunda verilen karar açıkça belirtilecektir. HUMK.nun 382.maddesi gereğince, sonradan yazılacak gerekçeli kararında bu kısa karara uygun olması gerekir. Aksi halde yargılamanın alaniyeti ilkesi zedelenmiş ve mahkeme kararına güven sarsılmış olacaktır. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Genel Kurulunun 10.04.1992 tarih 7/4 sayılı kararında kısa kararla gerekçeli kararın çelişik bulunmasının bozma nedeni sayılacağının belirtilmiş bulunmasına göre, mahkemece yapılacak iş, önceki karar ile bağlı olmaksızın çelişikliği kaldırmak kaydıyla vicdani kanaatine göre yeni bir karar vermekten ibarettir.  
SONUÇ :Taraf vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.