Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/18605 Esas 2012/27968 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18605
Karar No: 2012/27968
Karar Tarihi: 24.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/18605 Esas 2012/27968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçuyla ilgili verilen mahalli mahkeme hükmünü incelemiştir. Sanığa yüklenen suçun, 765 sayılı TCK'nın 492/1. maddesine uyduğu ve 7 yıl 6 aylık genel zamanaşımı süresinin suç tarihinden beri geçtiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme sanık ...'ın temyiz itirazını haklı bulmuş ve yerel mahkeme hükmünü bozmuştur. Ancak, bozma nedeninin yeniden yargılamayı gerektirmediği ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/1, 102/4, 104/2 maddeleridir. Ayrıca, düşürme kararı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi uyarınca verilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/18605 E. , 2012/27968 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK"nın 492/1. maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık genel zamanaşımının suç tarihi olan 16.01.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.