Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7983
Karar No: 2013/11440

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7983 Esas 2013/11440 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, tapulu olan taşınmazların bir kısmının ormanlık alan olduğunu iddia ederek tapuların iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davayı kabul ederek taşınmazların bölünmesine ve Hazine adına tescil edilmesine karar vermiştir. Davalılardan biri kararı temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay, uzman orman bilirkişinin incelemesi sonucu kararın doğru olduğuna hükmetmiş ve mahkeme kararını onamıştır. Kanunlar arasında incelenen, tapu iptali ve orman vasfına ilişkin olan 3402 sayılı Orman Kanunu ve değişiklikleri ile 6099 sayılı Türkiye Ormancılık Kanunu'dur.
20. Hukuk Dairesi         2013/7983 E.  ,  2013/11440 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı ... Yönetimi, davalılar adına tapuda kayıtlı olan ... Köyü, 294 ada 20, 22 ve 23 parsel sayılı taşınmazların kısmen orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, tapuların iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
    Mahkemece, davanın kabulü ile 294 ada 20 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile (20A) rumuzu ve mavi renk ile gösterilen 97,04 m2"lik yerin 294 ada 20 nolu parselden ayrılarak aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve de orman vasfıyla Hazine adına, (20B) rumuzu ile gösterilen 3822,27 m2"lik kısmının ise "diğer tüm hususları aynı kalmak sureti ile 294 ada 20 parsel numarasıyla, 3822,27 m2" olarak tapuya kayıt ve tesciline, 294 ada 23 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile (23A) rumuzu ve sarı renk ile gösterilen 185,00 m2"lik yerin 294 ada 23 nolu parselden ayrılarak, aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve de orman vasfıyla Hazine adına, (23B) rumuzu ve kahverengi renk ile gösterilen 40,25 m2"lik yerin de 294 ada 23 nolu parselden ayrılarak, aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve de orman vasfıyla Hazine adına, (23C) rumuzu ile gösterilen 3092,33 m2"lik kısmının ise "diğer tüm hususları aynı kalmak sureti ile 294 ada 23 parsel numarasıyla 3092,33 m2" olarak tapuya kayıt ve tesciline, 294 ada 22 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile (22A) rumuzu ve kırmızı renk ile gösterilen 2559,10 m2"lik yerin 294 ada 22 nolu parselden ayrılarak aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ve de orman vasfıyla Hazine adına, (22B) rumuzu ile gösterilen 1723,45 m2lik kısmının ise "diğer tüm hususları aynı kalmak sureti ile 294 ada 22 parsel numarasıyla 1723,45 m2" olarak, (22C) rumuzu ile gösterilen 3,08 m2"lik kısmının ise "diğer tüm hususları aynı kalmak sureti ve aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle 3,08 m2" olarak tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından 294 ada 22 nolu parselin (A) kısmına yönelik temyiz edilmiştir.
    Dava, orman iddiasına dayalı tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 294 ada 22 nolu taşınmazın (A) kısmı orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A madde gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdığı temyiz harcının istek halinde iadesine 10/12/2013 günü oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi