Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2021/2560 Esas 2021/4000 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2560
Karar No: 2021/4000
Karar Tarihi: 15.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2021/2560 Esas 2021/4000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/7, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmünü onamıştır. Sanığın duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği, yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma
- TMK'nın 5/1 maddesi: Terörün finansmanının önlenmesi hakkında kanun
- TCK'nın 62 maddesi: İşlenen suçu bildirme yükümlülüğü
- TCK'nın 53 maddesi: İnfaz ve koruma tedbirleri
- TCK'nın 58/7 maddesi: Ceza süresinden sonra yokluğunda verilecek hükümler
- TCK'nın 58/9 maddesi: Mahkumiyet hükmüne bağlı yeni ceza yasağı
- TCK'nın 63. maddesi: Müebbet hapis cezası ve güvenlik tedbirleri

16. Ceza Dairesi 2021/2560 E. , 2021/4000 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/7, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği

ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.