Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21274 Esas 2016/3767 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21274
Karar No: 2016/3767
Karar Tarihi: 16.03.2016

Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21274 Esas 2016/3767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan mahkemeye sevk edilmiş ancak mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, yerel mahkemenin eksik inceleme ile karar verdiği ve suçun tespiti için detaylı bir araştırma yapılması gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin avukatı tarafından yapılan temyiz itirazları bu sebeple kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Karşılıksız Yararlanma suçu Türk Ceza Kanunu'nun 266. maddesinde düzenlenmektedir.
22. Ceza Dairesi         2015/21274 E.  ,  2016/3767 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan kurumun cevabi yazısında, sanığın 08/09/2011 tarihinde abonelik müracaatında bulunduğu ancak abonelik sözleşmesinin, 13/10/2012 tarihli kaçak usulsüz elektrik tespit tutanağından sonra 08/11/2012 tarihinde yapılarak sayacın kayıt altına alındığının belirtilmesi karşısında, abonelik öncesi kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığının tespiti yönünden, suça konu sayacın hangi tarihten beri evde kullanıldığının kesin olarak saptanması, kayıtlı olmayan döneme ait sayacın kullanıldığı süreye ve evdeki kurulu güce göre kaçak elektrik tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı konusunda keşif yapılarak bilirkişiden rapor alınması, katılan kurumdan sanığın bilirkişi tarafından belirlenecek vergisiz ve cezasız tüketim bedelini ödeyip ödemediği sorularak ve sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.