Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4818 Esas 2021/19864 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4818
Karar No: 2021/19864
Karar Tarihi: 21.12.2021

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4818 Esas 2021/19864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin iş yerinde çalıştığı sırada telefonla gelen bir sipariş üzerine istenen siparişi hazırlayıp iş yerinin kapısını açık bırakarak siparişi teslim etmeye gittiği, kısa bir süre sonra iş yerine döndüğünde tezgah üzerine bırakmış olduğu cep telefonunun çalındığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın üzerine atılı nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın beraatine karar vermiştir. Yapılan araştırmalarda sanığın savunmasında beyan ettiği şekilde telefonu satın aldığı kişiye rastlanmamış ve sanığın hattı ile kullanıldığı tarih, telefonun çalınmasından yaklaşık bir saat sonra olduğu tespit edilmiştir.
5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi, nitelikli hırsızlık suçunu tanımlamaktadır.
6. Ceza Dairesi         2021/4818 E.  ,  2021/19864 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü müştekinin iş yerinde çalıştığı sırada telefonla gelen bir sipariş üzerine istenen siparişi hazırlayıp iş yerinin kapısını açık bırakarak siparişi teslim etmeye gittiği, kısa bir süre sonra iş yerine döndüğünde tezgah üzerine bırakmış olduğu cep telefonunun çalındığı olayda, müştekiye ait cep telefonunun IMEI numarası üzerinden TİB kayıtlarında suça konu telefonun olay günü 18:25"e kadar müştekiye ait hat ile kullanıldığı, aynı gün saat 19:34" ten itibaren sanığın kullanımındaki hat ile kullanıldığının tespit edildiği, sanığın savunmasında Pazartesi pazarında tezgahta satış yaparken ... isimli şahıstan telefonu satın aldığını beyan etmiş ise de; yapılan araştırmalarda böyle bir şahsa rastlanmadığı gibi olay tarihinin de salı günü olduğu, telefonun çalınmasından yaklaşık bir saat sonra sanığın hattı ile kullanıldığını nazara alındığında sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı iitirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğunda hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.