Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2391 Esas 2015/2306 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2391
Karar No: 2015/2306
Karar Tarihi: 19.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2391 Esas 2015/2306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şikayetçinin aracının mazot deposundan mazot çalmaktan suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Ancak mahkeme, suçun niteliğini yanlış belirlediği için kararın düzeltme gerektirdiğine hükmetmiştir. Ayrıca, yargılama giderlerinin sanıktan değil devlet hazinesinden karşılanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, suçun tanımı için 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi gösterilirken, doğru maddenin 141/1 olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, yargılama giderleri için 5271 sayılı CMK'nın 324/4 ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulu hakkında kanunun 106. maddesi referans verilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/2391 E. , 2015/2306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, şikayetçinin aracının mazot deposundan, deponun altındaki tıpayı çıkararak mazot çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Yasa"nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 324 /4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21.07.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulu hakkında kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin devlet hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken 12.40TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,
Ancak bu aykırılığın CMK"nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "toplam 12.40 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline" ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine "toplam 1.40 TL. yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulu hakkında kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması nedeniyle CMK"nın 324/4. maddesi gereğince devlet hazinesi üzerinde bırakılmasına" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.