MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraate dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 31.05.2016 tarihli bozma ilamı sonrasında temyiz dışı katılan ..."nın "Olay sırasında sanık ..."ın da ..."e yumruk attığını, sanıklar ... ve ..."in katılan ..."yi darp ederken, aynı şekilde sanık ..."un da darp ettiğini" beyan ettiği, tanık ..."un da "karşı gruptakilerin yollarını kesip, ..."a hepsinin vurduğunu" belirttiği, katılan ..."nin temyiz dışı sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ..."ın kendisine vurduğunu net olarak görmesine rağmen, bayıldığı için sanık ..."un kendisine vurduğunu görmediğini" beyan ettiği anlaşıldığından, dosya içeriğine göre 5237 sayılı TCK"nin 37. maddesi uyarınca temyiz dışı diğer sanıklar ile iştirak halinde katılan ..."yi hayati tehlike geçirecek nitelikte kasten yaralayan sanık ..."un sübut bulan üzerine atılı nitelikli kasten yaralama suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 29.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.