Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1784
Karar No: 2016/8317
Karar Tarihi: 22.11.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - 2313 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1784 Esas 2016/8317 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, uyuşturucu madde ticareti yapmak ve 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet hükmü içermektedir. Sanıkların suçlarının sübutu kabul edilmiş, cezalar azaltıcı sebepler dikkate alınarak belirlenmiştir. Sanık ... yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonucu karara varılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 1) Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu (5237 sayılı TCK, Madde 188) 2) 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'a muhalefet suçu.
9. Ceza Dairesi         2016/1784 E.  ,  2016/8317 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, 2313 sayılı Kanun"a muhalefet
Hüküm : 1- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında 2313 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan, mahkumiyet


Sanık ... yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeleri kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan re"sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


TEFHİM ŞERHİ:

22.11.2016 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet ..."in huzurunda, duruşmada sanık ..."nün savunmasını yapmış bulunan Av. ..."ın yokluğunda 23.11.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.








Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi