Esas No: 2021/18030
Karar No: 2022/3960
Karar Tarihi: 25.04.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/18030 Esas 2022/3960 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, müdahil davacıların dava talebinin kabulüne karar verdi. Davalı Hazine vekili ve davalı ... ve arkadaşları vekili bu kararı temyiz etti, ancak temyiz sonucunda karar onandı. ... ve arkadaşları vekili kararın düzeltilmesi isteminde bulundu, ancak bu istem reddedildi ve karar düzeltme isteyenden 660,00 TL para cezası alındı. Kararı destekleyen kanun maddeleri HUMK'un 440. ve 442., 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen müdahil davacıların davasının kabulüne dair kararın davalı Hazine vekili ile davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 14.09.2021 tarihli ve 2021/9886 Esas, 2021/8841 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. ... ve arkadaşları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davalılardan alınmasına, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
