Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10708 Esas 2015/11570 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10708
Karar No: 2015/11570
Karar Tarihi: 12.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10708 Esas 2015/11570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nde, N.Ş.'ye hakaret suçundan verilen karar temyiz edildi. Yapılan incelemede, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın yasal koşullara uygun olduğu belirlendi. Ancak, adli para cezasının hesaplanmasında yanlış bir yöntem kullanıldığı ve aleniyet unsurunun oluşmadığı için TCK'nın ilgili maddeleri doğru uygulanmadı. Bu nedenle, mahkeme kararı düzeltildi ve ceza 2.000 TL'ye indirildi.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK 52. madde: Cezanın tayini ve artırımı, ceza günü üzerinden yapılır.
- TCK 125/4. madde: Suçun aleni işlenmesi halinde cezanın yarısından üçte birine kadar artırılabilir.

18. Ceza Dairesi 2015/10708 E. , 2015/11570 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/110655
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2010
NUMARASI : 2009/1199 (E) ve 2010/2155 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
a-) Adli para cezası tayin edilirken TCK’nın 52. maddesi uyarınca temel cezanın gün üzerinden belirlenmesi, artırım ve indirimlerin de gün üzerinden yapılması gerektiği düşünülmeden, yönteme aykırı biçimde yıl ve ay üzerinden hesap yapılması ,
b-) Sanığın, eylemini polikliniğin muayene odasında gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, aleniyet unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık N.. Ş.. müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TCK" nın 125/4. maddesinin uygulanmasına dair kısmın hüküm fıkrasından çıkartılması ve tatbik edilen maddeler uyarınca da sonuç adli para cezasının 2.000 TL"ye indirilmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.