Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17514 Esas 2014/11136 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17514
Karar No: 2014/11136
Karar Tarihi: 07.05.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17514 Esas 2014/11136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum olmuştur. Temyizde CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi hatası belirlenmiştir. Ancak sanığın kusuruna, lehe hükümlerin uygulanmasına ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen itirazlar reddedilmiştir. Adli para cezasına çevrilen hapis cezasında TCK 52/3. maddesine aykırı davranılarak esas tam gün sayısı belirtilmemiş ve hüküm bu nedenle BOZULMUŞTUR. Bu konuda yeniden yargılamaya gerek olmadığından, hüküm fıkrasında yer alan “50/1-a, 52/2 maddeleri” ibaresi çıkarılmış, yerine “maddesi delaletiyle TCK\"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK\"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 1215 tam gün olarak belirlenmesine; TCK\"nın 52/2. maddesi” ibaresi eklenmiştir. Detaylı açıklama ve kanun maddeleri ise TCK’nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63/1 maddeleri olarak belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2013/17514 E.  ,  2014/11136 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç :Taksirle Öldürme
    Hüküm :TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, lehe hükümlerin uygulanmasına ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
    İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 3. paragrafında yer alan “50/1-a, 52/2 maddeleri” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “maddesi delaletiyle TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 1215 tam gün olarak belirlenmesine; TCK"nın 52/2. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.