2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5022 Esas 2014/11129 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5022
Karar No: 2014/11129
Karar Tarihi: 07.05.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5022 Esas 2014/11129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Ancak, taksitlendirilen adli para cezasının taksit aralığının belirtilmemesi nedeniyle TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilerek, adli para cezasının \"birer aylık aralıklarla 24 eşit taksitte\" ödenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 2863 sayılı Kanunun 74/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 63, 52/2-4, 54/1.
12. Ceza Dairesi         2014/5022 E.  ,  2014/11129 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 5728 sayılı Kanunla getirilen değişiklikten önceki 2863 sayılı Kanunun 74/1, 5237 sayılı TCK"nın 62/1, 63, 52/2-4, 54/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, taksit aralığının gösterilmemesi nedeniyle TCK"nın 52/4. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 8. paragrafında yer alan "24 eşit taksit ile" ibaresinin, mahkemenin taksit aralığını ay olarak belirleme yönündeki iradesi de dikkate alınarak “birer aylık aralıklarla 24 eşit taksitte” şeklinde değiştirilmeleri suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.