olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9000 Esas 2020/4644 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9000
Karar No: 2020/4644
Karar Tarihi: 03.11.2020

olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9000 Esas 2020/4644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın suç tarihi itibarıyla lehe sayılabilecek eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi kapsamında yer alan \"...olmayanla cinsel ilişki\" suçunu oluşturduğunu ve cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirdiğini belirtmiştir. Ancak, duruşmadan sonra yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan \"kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresinin Anayasa'ya aykırı bulunarak iptal edilmesi sebebiyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sonuç olarak, mahkeme hükmün BOZULMASINA karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi: \"...olmayanla cinsel ilişki\" suçunu düzenler.
- 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesi, (d) bendi: \"kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresi, basit yargılama usulü için Anayasa'ya aykırı bulunarak iptal edilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/9000 E. , 2020/4644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Ankara Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : ... olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla lehe sayılıp 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde düzenlenen ... olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.