Yağma - hakaret - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4584 Esas 2018/2152 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4584
Karar No: 2018/2152
Karar Tarihi: 26.03.2018

Yağma - hakaret - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4584 Esas 2018/2152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların yağma, hakaret ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Hakaret suçu hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılması kararıyla ilgili olarak itiraz yolu kullanılabileceği belirtildi ve dosyanın incelenmeden iadesine karar verildi. Yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarına ilişkin olarak, kanunun yanlış uygulanması bozma nedeni sayılmadı. Dosya ve duruşma tutanaklarına göre, sanıkların temyiz itirazları reddedilerek, hüküm isteme uygun olarak onaylandı. Kararda TCK'nın 61. ve 168. maddelerine atıfta bulunuldu. 5271 sayılı Yasa'nın 231. maddesine göre mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz yasa yolunun kullanılabileceği, aynı Kanunun 264. maddesine göre kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı ifade edildi.

6. Ceza Dairesi 2015/4584 E. , 2018/2152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanıklar hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraz yasa yoluna gidilebileceğinden ve aynı Kanunun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, istemin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II-Sanıklar hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
TCK"nın 61.maddesine aykırı olarak, 168.maddenin 31/3. maddeden önce uygulanması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı, sanık ... velisi ve savunmanı ile sanıklar ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.