Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, mahalli ve üst Cumhuriyet savcıları ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve verdiği temyiz dilekçesi ile katılma isteğini ortaya koyan... ve.. Bakanlığı"nın CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
.... ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu"nun 15/06/1996 gün, 5200 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde yer alan... İli, Marmara İlçesi, ... Deresi Mevki"nde bulunan araziden, izin alınmaksızın taş çıkartıldığından bahisle sanıklar hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak, sanıkların, hakkında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen .... isimli kişinin yanında çalıştıkları, bu durumun aksine dosya kapsamı itibariyle herhangi bir delilin bulunmadığı, ayrıca koruma altına alınan yerde çalışma yaptırmak için, ilgili koruma kurulundan izin alması gereken kişinin de iş sahibinin olduğu, sanıkların izin almak gibi bir sorumluluğu bulunmadığı gibi, dava konusu yerin niteliğini araştırma yükümlülüğünün de kendilerinden beklenmeyeceği, anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından, sanıkların kastlarının bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan kurum vekili ile mahalli ve üst Cumhuriyet savcılarının, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.