Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22047
Karar No: 2012/27916
Karar Tarihi: 24.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22047 Esas 2012/27916 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Suç tarihinde adli sicil kaydı bulunmayan sanıklar, hırsızlık suçunu işledikleri gerekçesiyle mahkum edilmişlerdir. Ancak suçun nitelendirmesi ve kabulü konusunda herhangi bir usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Bununla birlikte, suç sonucu herhangi bir zarar oluşmaması ve sanıkların duruşmalara katılmaması konusunda ihtar yapılmamış olması nedeniyle TCK'nın 52/4, 62 ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddeleri uygulanmamıştır. Bu nedenle, sanık avukatlarının yaptığı temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 52/4 maddesi: Zaman aşımı, kaybolma ve tarafların şikayetinden dolayı kamu davasının düşmesi
- TCK'nın 62. maddesi: Hükümlerde takdiri indirim sebepleri
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi: Ceza soruşturması veya kovuşturması sonunda beraat eden veya dava konusu suçtan dolayı mahkumiyeti ortadan kalkan kişinin haklarına iadesi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/22047 E.  ,  2012/27916 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suç tarihinde sanıkların adli sicil kayıtları bulunmaması, eylemleri nedeniyle herhangi bir zararın doğmamış olması karşısında; zararın karşılanmadığı ve duruşmalara katılmaları konusunda ihtarda bulunulmadan duruşmalara katılmadıkları belirtilerek yasal olmayan gerekçelerle, TCK"nın 52/4, 62 ve 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi