MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Müşteki ..."a yönelik eylemleri nedeniyle sanıklar hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında şartları oluşmadığı halde TCK"nun 145. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Müşteki ..."e yönelik eylemleri nedeniyle sanıklar hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların müşteki Fatma"ya karşı eylemleri nedeniyle yakalanmaları ile temyiz incelemesi yapılmayan sanık ..."in üzerinde müşteki Sevil"e ait cep telefonunun ele geçirildiği, müştekinin cep telefonunun imei numarasını bilmediğinden şikayetçi olmadığını ve çalan kişileri görmediğini beyan etmesi karşısında dosyada suçun sanıklar ... ve ... tarafından işlendiğine dair, hükümlülüklerine yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de; sanıklar hakkında şartları oluşmadığı halde TCK"nın 145. maddesinin uygulanması
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.