Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1739 Esas 2015/1551 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1739
Karar No: 2015/1551
Karar Tarihi: 01.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1739 Esas 2015/1551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belge sahteciliği suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilmiştir ve temyiz itirazları kabul edilmiştir. İlk olarak, zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı ancak sahte muayene sayısının temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği belirtilmiştir. İkinci olarak, hak yoksunlukları konusunda yapılan hüküm, yasaya aykırı bulunmuştur. Karar, bu sebeplerden dolayı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 53. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/1739 E. , 2015/1551 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1) 54 HL 160 plakalı aracın motorlu araç trafik belgesindeki 29/11/2007 tarihli ile 09/02/2009 tarihli iki adet muayenenin sahte olduğu iddiasından ibaret olayda, sahte muayene farklı tarihlerde yapıldığına dair kesin delil bulunmayıp suçun aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerekliliği karşısında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, ancak sahte muayene sayısının TCK"nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1.fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.