Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6694 Esas 2019/1440 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6694
Karar No: 2019/1440
Karar Tarihi: 29.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6694 Esas 2019/1440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin yüzüne ciddi bir yara açtığı için suçlu bulunmasıyla ilgili kararı inceliyor. Ancak, raporlarda yaranın neden olduğu kalıcı bir iz olup olmadığına dair yeterli bir değerlendirme yapılmadığı ortaya çıkıyor. Bu nedenle, sunulan belgeler ve grafikler birlikte, Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü'ne gönderilerek yaranın yüzünde kalıcı bir iz olup olmadığı hakkında rapor alınması gerekiyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararına atıfta bulunularak, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekiyor. Mahkeme kararı, CMUK 321. Maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326 / son maddesi uyarinca BOZULMASINA karar veriliyor.

3. Ceza Dairesi 2018/6694 E. , 2019/1440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan ... hakkında düzenlenen İstanbul Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 09.04.2015 tarihli raporunda KBB muayenesinde sol sub mandibular alanda sternoklaido mastoid kası üstünden başlayan trekaya kadar devam eden yaklaşık 5 cm cilt ve cilt altı kesi mevcut olduğu, sütüre edildiği, yaşamını tehlikeye sokmadığı rapor edildiği, düzenlenen raporda yüz bölgesinde tarif edilen yara ile ilgili olarak yüzde sabit iz konusunda bir değerlendirme yapılmadığı anlaşılmakla; katılanın tüm tedavi belgeleri ve raporları varsa grafileri ile birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek tarif edilen yaranın yüzünde sabit iz niteliğinde bulunup bulunmadığına ilişkin rapor alınarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 29.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.