Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4964 Esas 2018/2149 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4964
Karar No: 2018/2149
Karar Tarihi: 26.03.2018

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4964 Esas 2018/2149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın mağdurun telefonunu alarak, kız arkadaşını arama bahanesiyle uzaklaştığında, hırsızlık suçunun sübut bulduğu anlaşılmıştır. Sanığa yüklenen suç için öngörülen cezanın, zamanaşımı süresinin geçmiş olması sebebiyle, hükmün düşürülmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 31/3. maddelerinde suçun tanımı yapılırken, aynı yasanın 66/1-e, 66/2-4, 67/4. maddelerinde ise zamanaşımı süresi belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi de zamanaşımı sürelerine ilişkin hükümler içermektedir.

6. Ceza Dairesi 2015/4964 E. , 2018/2149 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya içeriğine göre, olay günü okuldan eve dönmekte olan mağdurun yanına gelen sanığın, "kız arkadaşıma çıkma teklif etmişsin, sizi yüzleştireceğim" diyerek kız arkadaşını aramak bahanesiyle mağdurdan cep telefonunu istemesi üzerine mağdurun da cep telefonunu verdiği, sanığın kız arkadaşını arıyor gibi yapıp "ben onu alıp buraya getireceğim" diyerek uzaklaştığı olayda, hırsızlık suçunun sübut bulduğu anlaşılmakla; sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 31/3. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2-4, 67/4. maddelerinde öngürülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 24.12.2009 tarihinden inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.