Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3339 Esas 2019/3536 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3339
Karar No: 2019/3536
Karar Tarihi: 12.03.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3339 Esas 2019/3536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir dava sonucunda, sanık nitelikli mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle yapılan değişiklik sonrasında, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması durumunda artırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan \"verilecek ceza iki katına kadar artırılır\" ibaresi \"bir katına\" olarak değiştirilmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet kararında yer alan artırım oranı da dikkate alınarak, kararın yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu sebepten ötürü, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun değişikliği ile ilgili detaylı bilgi için 5237 sayılı TCK'nun 152/2. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesi incelenebilir. Hükmün bozulması için 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uygulanacaktır.

8. Ceza Dairesi 2017/3339 E. , 2019/3536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 152/2...son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde artırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, ""verilecek ceza iki katına kadar artırılır"" cümlesindeki ""iki katına"" ibaresi yerine ""bir katına"" olarak değiştirilmiş olması karşısında ve mahkumiyet kararındaki artırım oranı da dikkate alınarak, söz konusu kanun değişikliğine göre bu durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.