Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gayrimenkul....ve....Yüksek Kurulu"nun 14/02/1976 gün 8951 sayılı kararı ile arkeolojik sit alanı olarak tescil edilip, ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu"nun 09/01/1997 gün 3636 sayılı kararı ile derecesi 3 olarak belirlenen sınırlar dahilinde bulunan,.... isimli şahsa ait ... İli,... İlçesi, ... Köyü, ...Mevki ... ada 13 parsel üzerine ... Telekominikasyon AŞ. tarafından, aynı mevkide orman vasfında bulunan... ada 8 parsel üzerine ... İletişim Hizmetleri AŞ., .... ada 9 parsel üzerine ise ... İletişim Hizmetleri AŞ. tarafından baz istasyonu kurdurulduğundan bahisle sanıklar hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak, ....ada 13 parsel sayılı taşınmaz üzerine baz istasyonu yapımına ilişkin .....Emlak Danışmanlık Şirketi tarafından bahse konu arazinin sit alanı sınırları dahilinde kalmadığına ilişkin rapor düzenlenip, arazi üzerine baz istasyonunu inşa edecek olan .... şirketine teslim edilmesi, orman vasfında bulunan ... ada 8 ve 9 parsellerle ilgili olarak, ...Orman Bölge Müdürlüğü tarafından tesis izin raporu düzenlenmiş olması ile tespit tarihinden kısa bir süre sonra suça konu yapıların kaldırılmış olması hususları dikkate alındığında, sanıkların, bölgenin sit alanı olduğunu bilmediklerine ilişkin beyanlarına itibar edilip, beraatlerine ilişkin yazılı şekilde hüküm kurulmasında, herhangi bir isabetsizlik görülmemekle;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından, sanıkların kastının bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.