Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/21660 Esas 2017/7509 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Dairemizin 12/02/2015 tarihli bozma ilamında maddi hata sonucu 2012 yılı olan değerlendirme tarihinin 2013 yılı olarak belirtildiği anlaşıldığından, mahkemece 2012 yılı verileri esas alınmak suretiyle düzenlenen 18/11/2015 tarihli ek bilirkişi raporu doğrultusunda 22.110,00-TL kamulaştırma bedeline hükmedilmesi gerekirken, 2013 yılı verileri esas alınmak suretiyle düzenlenen 27/11/2015 tarihli ek bilirkişi raporu doğrultusunda 25.531,19 TL kamulaştırma bedeline hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1 nolu bendinde yer alan (25.531,19) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (22.110,00) rakamlarının yazılmasına,
b- 2 nolu bendinde yer alan (8.641,05) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (5.219,86) rakamlarının yazılmasına,
c- 2 nolu bendinin sonuna(fazla ödenen 3.421,19 TL’nin Siirt Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2011/253 Esas, 2011/225 Karar sayılı veraset ilamındaki payları oranında davalılardan alınarak davacı idareye iadesine,) cümlesinin eklenmesine,
d- 3 nolu bendinde yer alan (6.620,44) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (3.199,25) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.