Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 3296,68 TL maddi, 2500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükmedilen manevi tazminat miktarının hükmün gerekçesinde 2500 TL olduğu belirtilmesine rağmen kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında manevi tazminat miktarının 2.5.000 olarak yazılması,
2- Tazminat davasının dayanağını teşkil eden ... 1. Ağır Ceza mahkemesinin 2010/123 esas, 2012/210 karar sayılı ilamı ile beraat eden davacı lehine vekalet ücretine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, maddi tazminat kapsamında aynı vekalet ücretine bir kez daha hükmedilmek suretiyle maddi tazminatın fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden manevi tazminata ilişkin hüküm fıkrasındaki "" 2.5.000"" ibaresi çıkartılıp yerine "2500 TL" ibaresi yazılıp maddi tazminatın da 1096,68 TL olarak belirlenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.