Uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/6025 Esas 2019/3914 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6025
Karar No: 2019/3914
Karar Tarihi: 27.06.2019

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/6025 Esas 2019/3914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine karar verdi. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmesine hükmedildi. Ayrıca, tutuklama koşullarında bir değişiklik olmaması ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine karar verildi. Dosya Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda, CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddelerine atıfta bulunuldu. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın gönderildiği belirtildi.

20. Ceza Dairesi 2018/6025 E. , 2019/3914 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BELGELER:
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme
Hükümler : Mahkumiyet; Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde, suçun maddi ve manevi unsurlarının gerçekleşmediğini belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, tutuklama koşullarında bir değişiklik olmaması ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 27/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.