MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan, ardından ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ....07.2001 tarih ve 2001/71 Esas ve 2001/196 Karar sayılı tescil ilamı ile davalı ... adına tescil edilen taşınmaz hakkında, çekişmeli taşınmazın köy boşluğu olduğundan bahisle Köy Tüzel Kişiliği adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, çekişmeli taşınmazın köy boşluğu olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiştir. Ne var ki; köy boşlukları için şahısların dava açma hakkı yoktur, bu hak Hazineye aittir. Somut olayda Hazine tarafından usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi yine Hazine tarafından yöntemince davaya katılma durumu da söz konusu değildir. Bu durumda davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmaması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ....07.2001 tarih ve 2001/71 Esas, 2001/196 Karar sayılı davanın tarafı olmayan davacı açısından davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın .... fıkrasındaki davanın ibaresinden sonraki “kesin hüküm” kısmının hüküm yerinden çıkarılmasına ve yerine “aktif husumet yokluğu” sözcüklerinin yazılmasına ve açıklanan şekilde gerekçenin DÜZELTİLMESİ suretiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
04.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.