Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/1982 Esas 2014/3484 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı ve davalılardan ... Servis A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Davalı ... vekili 06.07.2011 havale tarihli dilekçe ile temyiz yoluna başvurduktan sonra vekaletnamedeki yetkisine dayanak, temyiz isteminden vazgeçtiğinden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, nisbi temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine,
2- Davacı temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 05.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.