MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme uygun olarak olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Yaralama suçundan verilen beraat hükmünün temyizine gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Katılanın aşamalardaki iddiasını doğrulayan 08.02.2012 tarihli adli muayene raporu ile aynı tarihli görevli polislerce düzenlenen tutanak içeriği, sanığın yol kenarında birbirlerini tuttuklarına ilişkin beyanı karşısında, bu kanıtlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden ve hazırlık aşamasında beyanları alınmayan ... ve ... isimli tanıkların anlatımlarına neden üstünlük tanındığı açıklanmadan beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.