Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6410 Esas 2013/11389 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6410
Karar No: 2013/11389
Karar Tarihi: 09.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6410 Esas 2013/11389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine, taşınmazların kamulaştırıldığı ve kendilerine ait olduğu iddiasıyla dava açtı. Ancak çekişmeli taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edildi. Mahkeme, davanın reddine; çekişmeli taşınmazların tesbit gibi tesciline karar verdi. Hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edildi, ancak temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Çekişmeli taşınmazların Hazinenin dayandığı devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlendi. Bu nedenle Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına karar verildi.
Özet: Taşınmazların kamulaştırıldığı iddiası reddedildi, çekişmeli taşınmazların tesbit gibi tesciline karar verildi, temyiz itirazları reddedildi, hüküm onandı ve Harçlar Kanunu'na göre harç alınmadı.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu'nun değişik 13/j maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2013/6410 E. , 2013/11389 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ...Köyü, 439 ada 6, 431 ada 2 ve 432 ada 4 parsel sayılı sırasıyla 883,74 m², 489,23 m² ve 1145,34 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalı adına tesbit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazların özel kanunlar gereği kamulaştırılan ve Hazineye ait olan 09.08.1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine; çekişmeli taşınmazların tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce yapılan ve 02.02.2001 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve yöntemince yapılan uygulama sonucu çekişmeli taşınmazların Hazinenin dayandığı devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 09/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.