21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/217 Karar No: 2013/2951 Karar Tarihi: 20.02.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/217 Esas 2013/2951 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverenin işyerinde yaptığı çalışmaların tespit edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme davacının talebini kabul etmiştir. Ancak, davalılar temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda davacının davadan feragat ettiği ortaya çıkmıştır. Bu durumda, mahkeme feragat hakkında karar vermek için hükmü BOZMUŞTUR. Ancak, esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 92. maddesi ve 70 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı gösterilmiştir.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2013/217 E. , 2013/2951 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... Mahkemesi
avacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R Davacı asıl ... 30.01.2013 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden 5510 sayılı Yasa"nın 92. maddesine göre Sosyal Güvenlik Hakkından vazgeçmek mümkün olmamakla birlikte kesin hüküm teşkil etmemek üzere davadan feragat etmenin mümkün olmasına göre, 11.4.1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi için hükmün BOZULMASINA,sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı Ezgi Yılmaz İnşaat İthalat İhracat Sanayi Taahhüt Ticaret Ltd. Şti"ye iadesine 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.