Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20785 Esas 2010/3085 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/20785
Karar No: 2010/3085

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20785 Esas 2010/3085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde alacak miktarı ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından hüküm, usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanunun 609. maddesi (Alacaklıların bulundukları yer Sulh Hukuk mahkemesinde dava açabilirler. Alacak, tahsile mahkemece hükmedildikten sonra, verilecek karar taraflara tebliğ olunur.)
- Medeni Kanunun 1136. maddesi (Borçlunun, borcunu yerine getirmesi gecikirse, alacaklı hangi zarara uğrarsa onu tazmin etmek zorundadır.)
- Medeni Kanunun 208. maddesi (Kanunun verdiği hakların kötüye kullanılması, borçlunun hukuka aykırı hareketi veya gecikmesi nedeniyle oluşan zarara karşı, tazminat ödenmesi gereklidir.)

3. Hukuk Dairesi 2009/20785 E. , 2010/3085 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde ıslahla 2.132 TL alacağın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.02. 2010 günü oybirliğiyle karar verildi.