Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27680 Esas 2014/11099 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27680
Karar No: 2014/11099
Karar Tarihi: 07.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27680 Esas 2014/11099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir koruma tedbiri nedeniyle tazminat davasında, davalının 210 TL maddi ve 750 TL manevi tazminat ödemesine karar verdi. Davalı vekili, bu kararı temyiz etti ancak temyiz sınırı ve hüküm olan tazminat miktarı nedeniyle temyiz itirazları reddedildi.
5219 Sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik HMUK'un 427 ve Ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarı konusu karşılaştırıldığında, hükmün kesinleşmesi nedeniyle davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- 6100 Sayılı HMK'nın Geçici 3. Maddesi
- 5219 Sayılı Kanun'un 2. Maddesi
- HMUK'un 427 ve Ek 4. Maddeleri
- 1086 Sayılı HUMK'un 432. Maddesi

12. Ceza Dairesi 2013/27680 E. , 2014/11099 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 210 TL maddi, 750 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HMUK’un 427 ve Ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının 1086 sayılı HUMK"nın 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.