Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3516 Esas 2020/15849 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3516
Karar No: 2020/15849
Karar Tarihi: 17.12.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3516 Esas 2020/15849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyetine hükmedildiği belirtilmektedir. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinde yapılan düzenlemeler sonucu, etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlarda uzlaştırma yapılması mümkün kılınmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında da uzlaştırma işlemi uygulanması gerektiği ve sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/3516 E. , 2020/15849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, anılan maddenin 3. fıkrasında yer alan “soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olsa bile etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlarda ... uzlaştırma yoluna gidilemez” hükmündeki “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen” ibaresinin metinden çıkarılması nedeniyle sanığın eylemine uyan TCK"nın 144/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.