Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26036 Esas 2014/11094 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26036
Karar No: 2014/11094
Karar Tarihi: 07.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26036 Esas 2014/11094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davalının tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine karar verildi. Ancak davalı vekilinin itirazları sebebiyle, hüküm kanuna aykırı bulunarak bozuldu. Kararda, manevi tazminat miktarının belirlenirken objektif kriterlerden ziyade, davacının sosyal ve ekonomik durumu, olayın niteliği gibi hususların da göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Maddi tazminatın hesaplanmasında da tutuklu kalınan dönemdeki asgari ücretin esas alınması gerektiği ifade edildi. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca, hüküm bozuldu ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince yeniden değerlendirilecek.

12. Ceza Dairesi 2013/26036 E. , 2014/11094 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/262468
Mahkemesi : Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 04/07/2012
Numarası : 2011/83 - 2012/281
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tutuklama tarihi ile tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar ele geçecek parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, hükmedilen miktarın bu ölçütlere uymayıp fazla tayini,
2- Maddi tazminatın hesaplanmasında, tutuklu kalınan 21.04.2007-07.06.2007 arası dönemde geçerli asgari ücret yerine 01.07.2007-31.12.2007 tarihleri arasındaki dönemde geçerli asgari ücretin esas alınması suretiyle maddi tazminatın fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.