Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21454 Esas 2010/3053 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/21454
Karar No: 2010/3053

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21454 Esas 2010/3053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ilamsız icra takibine yapılan haksız itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili için dava açmıştır. Sulh Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığını belirterek mahkemenin kararını onamıştır. Anılan kararda kanun maddesi bulunmamaktadır.

3. Hukuk Dairesi 2009/21454 E. , 2010/3053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4.005,61-TL.için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptali takibin devamı %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,55-TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.