Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6399 Esas 2013/11378 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6399
Karar No: 2013/11378
Karar Tarihi: 09.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6399 Esas 2013/11378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Hazine, 20. Hukuk Dairesi'nde kadastro tesbitine itiraz davası açmış ve çekişmeli taşınmazın kendilerine ait olduğunu iddia etmiştir. Ancak mahkeme, taşınmazın davalı adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle bahçe niteliğiyle tesbit edildiğini belirtmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın özel kanunlar gereği kendilerine ait olduğunu iddia etmiştir, ancak mahkeme bu iddiayı reddetmiştir. Karara göre, çekişmeli taşınmazın, Hazinenin dayandığı devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlenmiştir. Kanun maddeleri açıklandığında, davacının iddiasının reddedilmesi, çekişmeli taşınmazın davalı adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle bahçe niteliğiyle tesbit edilmesi ve Hazinenin dayandığı devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığının belirlenmesi gibi hususlar önemlidir.

20. Hukuk Dairesi 2013/6399 E. , 2013/11378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 431 ada 8 parsel sayılı 370,14 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle bahçe niteliğiyle davalı adına tesbit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazın özel kanunlar gereği kamulaştırılan ve Hazineye ait olan 09.08.1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine; çekişmeli taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce yapılan ve 02.02.2001 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve yöntemince yapılan uygulama sonucu çekişmeli taşınmazın Hazinenin dayandığı devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 09/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.