Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20739 Esas 2010/3051 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/20739
Karar No: 2010/3051

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20739 Esas 2010/3051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin açılması istenilmiş ve Sulh Hukuk Mahkemesi kabul etmiştir. Bu karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş ancak Yargıtay kararı onamış ve bütün temyiz itirazlarını reddetmiştir. Temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri açıklamalarıyla birlikte şöyledir:
- Türk Medeni Kanunu Madde 488: \"Vasiyetname gerçek bir irade açıklaması olmalıdır\"
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 438: \"Karar kesindir ve hüküm ifade eder\"
- Temyiz İstinaf Kanunu Madde 36: \"Temyiz yoluyla sadece hukuki hatalar gözden geçirilir\"

3. Hukuk Dairesi 2009/20739 E. , 2010/3051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin açılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.