Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21603 Esas 2010/3050 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/21603
Karar No: 2010/3050

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21603 Esas 2010/3050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, ilamsız icra takibine yapılan haksız itirazın iptali ve icra inkar tazminatının tahsili için açılmıştır. Sulh Hukuk Mahkemesi, davayı kabul etmiş, fakat davalı vekili temyiz etmiştir. Yargıtay ise temyiz itirazlarını reddederek, hükmü ONAMış ve bakiye temyiz harcını temyiz edene yükletmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İlamsız icra takibi: Borçlar Kanunu, Madde 125
- Haksız itiraz: İcra ve İflas Kanunu, Madde 275
- Temyiz süresi: Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 362
- Temyiz harcı: Harçlar Kanunu, Madde 28

3. Hukuk Dairesi 2009/21603 E. , 2010/3050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4.987,92-TL.için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptali takibin devamı %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 211,60-TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.