Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6380 Esas 2013/11376 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6380
Karar No: 2013/11376
Karar Tarihi: 09.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6380 Esas 2013/11376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Hazine tarafından açılan kadastro tesbitine itiraz davasında verilen hükmün incelenmesi sonucu, çekişmeli taşınmazların kamulaştırılan ve Hazine'ye ait olduğu iddiasının yanlış olduğunu belirlemiştir. Çekişmeli taşınmazlar orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması kapsamında bulunmaktadır. Dosya incelendi, kararın dayandığı gerekçe ve yöntemince yapılan uygulama sonucunda çekişmeli taşınmazlar Hazinenin dayandığı devletleştirme ile oluşan tapu kaydı kapsamı dışında kalmaktadır. Bu nedenle temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2013/6380 E. , 2013/11376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ...Köyü, 346 ada 4 parsel sayılı 2013,63 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla; 356 ada 22 parsel sayılı 10208,23 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ev ve tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazların özel kanunlar gereği kamulaştırılan ve Hazineye ait olan 09.08.1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine; çekişmeli taşınmazların tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce yapılan ve 02.02.2001 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve yöntemince yapılan uygulama sonucu çekişmeli taşınmazların Hazinenin dayandığı devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 09/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.