Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/9288 Esas 2010/536 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hüküm davalılardan ..."ya Tebligat Kanunu"nun 16. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de usulüne uygun değildir.
7201 Sayılı Tebligat Kanununun 16, Tebligat Tüzüğünün 22.maddesine göre kendisine tebligat yapılacak kimse geçici olarak adresinde bulunmazsa tebligat kendisiyle birlikte oturan aile efradına yapılır. Tebligatın geçerliliği için tebligatı alacak aile efradının muhatapla birlikte oturması şarttır. Sözü edilen yasa ve tüzüğün 16 ve 22. Maddesindeki düzenleme uyarınca tebligatın geçerli olabilmesi için tebliğ yapılacak kişinin öncelikle o adresten geçici olarak ayrıldığının, o anda orada olup olmadığının tebliğ memuru tarafından tesbit edilmesi gerekir.
Hüküm davalılardan ..."ya “kaynı” şerhi ile tebliğ edilmiş ise de tebligat tutanağında aile efradının tebliğ yapılacak şahıs ile aynı konutta birlikte oturup oturmadığı tesbit edilemediği gibi muhatabın hangi sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmediğinden tebligatın usulüne uygun yapıldığından söz edilemez.
Mahkemece, anılan davalıya hükmün yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 25.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.