Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6782 Esas 2021/5638 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."in ortağı ve imzaya yetkili müdürü olduğu ... İth. İhr. Oto Tamir Bakım ve Nak. Bilişim San. Tic. Ltd. Şti. adına İzmir Gümrük Müdürlüğü"nden tescilli 15/11/2007 tarih ve 103270 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi ile 10 kap içinde 550 adet kullanılmamış olarak beyan edilen oto yedek parça ve aksamlarının Gümrük İdaresi tarafından 21.11.2007 tarihinde yapılan incelemesinde, kullanılmış 1627 adet oto yedek parçası ve 6 adet komple otomobil motoru olduğunun tespit edildiği, yapılan soruşturmanın firma adına tescilli geçmişe dönük 17/07/2007, 18/07/2007, 30/07/2007, 07/08/2007 ve 04/09/2007 tarihli serbest dolaşıma giriş beyannamelerinin incelenerek genişletildiği, anılan bu beyannamelerle yeni ve kullanılmamış olarak beyan edilen oto yedek parçası yerine kullanılmış oto yedek parçalarının usulsüz olarak ithal edilmesi ve iç piyasada satılması şeklinde gerçekleşen olayda; sanıklar ..., ... ve ... hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesine muhalefet suçundan açılan kamu davasında aldırılan bilirkişi raporuna göre, suça konu eşyanın Dış Ticaret Müsteşarlığı İthalat Genel Müdürlüğü"nden alınacak izin ve kırmızı hat kriterlerine göre ithal edilebilecek türde ve hurda olarak nitelendirilen eşya olduğunun belirtilmesi karşısında, eylemin suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Yasanın 3/2. maddesinde düzenlenen bireysel kaçakçılık suçunu oluşturacağı,
Sanıklar hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 21/11/2007 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
anılan maddeler ve CMK"nun 223/8. maddesi gereğince sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/11/2007 tarihli ve 103270 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi kapsamında getirilen ve ... A tipi Genel Antreposunda ele geçirilen 10 kap içerisinde 1627 adet kullanılmış oto yedek parçası ile 6 adet kullanılmış komple motorun 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, Ücek İthalat İhr.Nakliyat Ltd.Şti tarafından farklı alıcılara fatura karşılığında satışı yapılan ve malen sorumlularda el konulan müsaderesi talep edilen eşyanın sahiplerine İADESİNE, 27 /04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.