Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21487 Esas 2010/3034 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/21487
Karar No: 2010/3034

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21487 Esas 2010/3034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı taraftan 5.066,68 lira alacak ve masrafların tahsili istenildiğinde sulh hukuk mahkemesi dava reddi kararı vermiştir. Davacıların temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerektirici sebeplere uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddi ve hüküm uyarınca 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine hükmetmiştir. Kanun maddeleri: TTK 153, 6216 sayılı Kanun'un 356/son maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2009/21487 E. , 2010/3034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 600,00 TL ıslah ile 5.066,68 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55. TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.